أخبار البيتكوين

الكثير يعرفون عن التمويل اللامركزي DeFi لكن القليل فقط من يستخدمونه

0 23

التمويل اللامركزي أو ما يختصر بـ DeFi يعتبر من التقنيات الوليدة حديثا بفضل تقنية البلوكشين.

حيث أن البلوكشين غيرت العديد من المجالات وجعلت إمكانية تحقيق اللامركزية أمرا ممكنا.

من المجالات التي مستها تقنية البلوكشين التمويل والذي أصبح مع البلوكشين التمويل اللامركزي.

التمويل اللامركزي DeFi عبارة عن أدوات مالية مثل تلك الموجودة في التمويل التقليدي لكنها تتميز بأنها غير مركزية في DeFi، بمعنى ان عملية الإقراض في التمويل اللامركزي مثلا لا تحتاج لجهة مركزية وسيطة تشرف على العمية بينما يتم الأمر بشكل كامل على تقنية البلوكشين.

يبدو أن مشاريع DeFi معروفة جيدا في الأوساط المهتمة بالعملات المشفرة والتي تم مسحها بواسطة منصة CoinGecko، لكن الاستخدام غير واضح إلى حد ما، خاصة بالنسبة لبروتوكولات الإقراض.

أجرت منصة CoinGecko استبيانا مع ما يقرب من 700 من مستخدميها لمعرفة المزيد عن الاتجاهات في التمويل اللامركزي (DeFi).

يسلط التقرير المنشور اليوم وفقا للمصدر، الضوء على أن العديد من مستخدمي العملة المشفرة سمعوا عن DeFi وبعض مشاريعها المعروفة، ولكن القليل منها يستخدمه بالفعل.

من بين العينة البالغ عددها 694 ، قال 11٪ فقط أنهم لم يسمعوا أي شيء عن DeFi.

من غير المستغرب أن يكون تطبيق DeFi الأكثر شهرة واستخداما – كما هو محدد بواسطة CoinGecko – هو MetaMask.

سمع به حوالي 72٪ من المجيبين، واستخدمه 73٪ منهم.

يمكن أن تعزى الهيمنة إلى وظائف MetaMask ، التي تدعمها جميع مشاريع DeFi ، وكذلك عمر أطول.

منصات التبادل اللامركزية على رأس القائمة:

تم العثور على أعلى إحصاءات الوعي والمعرفة والاستخدام في فئة منصات التداول اللامركزية.

قام الاستطلاع بتحليل المنصات المؤتمتة فقط التي تعتمد على تجمعات السيولة، وتم تحديدا Kyber و Uniswap و Bancor.

كانت أعلى مستويات الوعي ل Kyber، والتي سمع عنها 57 ٪ من جميع المستجيبين.

قام Uniswap و Bancor فعليا بتقسيم المركز الثاني، بنسبة 44 ٪ و 43 ٪ على التوالي.

يبدو أن Uniswap لديها أكثر مسارات التسويق كفاءة، حيث استخدمها حوالي 48 ٪ من أولئك الذين يعرفون عنها.

بينما يحتل Kyber المركز الثاني بنسبة 42 ٪ ، في حين أن Bancor لديه نسبة أقل بكثير من 23 ٪.

وبالمقارنة، فإن منصات الإقراض تحتوي عموما على إحصائيات استخدام أسوأ.

يأتي Maker في المرتبة الثانية بعد Kyber من حيث الوعي بنسبة 46٪، ولكن 26٪ فقط منهم استخدموه مؤخرا.

لم يعرف Compound سوى 25٪ من المستجيبين، قال 32٪ منهم أنهم استخدموه.

تقدم منصة bZx حالة مثيرة للاهتمام، حيث سمع بها 12 ٪ من المستطلعين، لكن نسبة صغيرة جدًا منهم حاولوا استخدامها.

قد يكون هذا بسبب ما لحقها مؤخرا من عمليات اختراق متتالية في شهر فبراير.

افترض CoinGecko أن الاستخدام الأقل يرجع إما إلى عدم تقديم حالة استخدام مقنعة، أو صعوبة فهم المنتج.

تجدر الإشارة إلى أن نسب الاستخدام المذكورة أعلاه تعتبر معدلات تحويل ممتازة لأي حملة تسويقية ، والتي عادة ما تتعامل مع النسب المئوية الأقل من 10٪.

قد يشير هذا إلى أن مستخدمي DeFi النشطين كانوا أكثر عرضة للإجابة على الاستطلاع، ولكن الاختلافات بين الفئات لا تزال ملحوظة.

عدم الثقة في البنوك والتوجه لـ التمويل اللامركزي:

تكشف بيانات CoinGecko عن فارق صافي في السلوك المصرفي بين المستخدمين المطلعين على DeFi وأولئك الذين سمعوا به للتو.

من بين الذين قالوا أنهم على دراية به، فإن 54 ٪ سيتوقفون عن الاعتماد على البنك تماما.

السبب الرئيسي للراغبين في التخلص من البنوك هو عدم الثقة في النظام المصرفي، بنسبة 31٪ ، بينما 21٪ سيفعلون ذلك لأنهم يعتبرون DeFi بديلا أفضل.

اقرأ أيضا:

تعدين البيتكوين BTC .. تعرف على أفضل أجهزة التعدين والأكثر ربحية في العالم

ثلاث تجمعات للتعدين تستحوذ على قوة تعدين البيتكوين

تعليقات
Loading...

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More