أخبار البيتكوين

نافذة التمويل اللامركزي تتقلص لهذه الأسباب

0 19

التمويل اللامركزي يصنع الحدث والفرجة خاصة في السنة الجارية سنة 2020 حيث أصبح أحد الإتجاهات الرئيسية البارزة، ولا يكاد يخلو موقع يهتم بأخبار العملات الرقمية منه.

والأمر ليس غريب حيث وعلى مر السنين، رأينا الكثير من الاتجاهات مثل عروض العملات الأولية، وعروض التبادل الأولية، وعروض رمز الأمان، والمنظمات المستقلة اللامركزية وغيرها الكثير من الأتجاهات والمشاريع اللافتة، ولكن لم يصبح أي منها هو الاتجاه السائد.

لا شك أن مفهوم التمويل اللامركزي له مزاياه، ولكن مع استمرار العوامل التي أغرقت أسلافه، لدينا سبب لاستنتاج أن التمويل اللامركزي DeFi لن يكون أيضا إتجاها سائدا

تقلصت نافذة التمويل اللامركزي لعدة أسباب، منها:

أولا: بسبب العمليات الاحتيالية في الفضاء.

ثانيا: استعداد الجهات التنظيمية لـ “إنقاذ” السوق من المخالفين من خلال فرض الروتين القديم والقيود الجديدة.

ثالثا: عدم فهم أن الشركات المشفرة الناشئة لا طائل من ورائها في ظل اللوائح البيروقراطية التقليدية، لأن التكنولوجيا المالية نفسها هي استجابة لعدم فعاليتها وقيودها.

ومع ذلك ، فإن فكرة رعاية نهج جديد تماما للخدمات القائمة على الكريبتو لم تكتسب موطئ قدم بعد.

عودة ظهور العملات الاحتيالية:

في طفرة طرح العملات الأولية في عام 2017، حاول العديد من رواد الأعمال عديمي الضمير الاستفادة من الصناعة الناشئة للحصول على أموال سهلة.

الآن، يبدو أن هؤلاء المحتالون يعودون.

هناك شيء يسمى “قانون التقادم” الذي يحرر المجرمين من العقاب إذا لم يتم القبض عليهم.

عندما تنتهي الفترة المحددة لجريمة معينة فتصبح خارج اختصاص المحاكم.

على سبيل المثال، في الولايات المتحدة يكون قانون التقادم على الاحتيال من ثلاث إلى أربع سنوات، حسب الولاية. هذا يعني أن الجهات الفاعلة السيئة التي كانت مختفية منذ ارتكابها للاحتيال خلال طفرة العرض الأولي للعملة لعام 2017 وكذلك أولئك الذين فقدوا فرصتهم للقيام بذلك قد يعودون للجولة الثانية.

بالإضافة إلى ذلك، فهم يفهمون بشكل بديهي أن الفرصة قد تكون قصيرة، وبالتالي من المرجح أن يتصرفوا بعدوانية ويستخدمون وسائل أكثر تعقيدا للخداع.

المنظمون أكثر استعدادا:

تحدد اللوائح الخاصة بالأوراق المالية والبورصات في البلدان المختلفة القواعد والإجراءات الرسمية للأسواق والأدوات المالية، والتي تشمل التسجيل والترخيص والعناية الواجبة والتزامات اعرف عميلك والمزيد.

تقودنا احتمالية الاحتيال وانتهاكات هذه القواعد إلى اعتبار آخر: في مرحلة ما، قد تجري السلطات تحقيقات بشأن كل من المحتالين لارتكابهم جرائم ورجال الأعمال النزيهين لعدم الامتثال الرسمي.

بعد سنوات من استكشاف التقنيات الجديدة والأسواق الناشئة، أصبح المنظمون الآن أكثر دراية من أي وقت مضى.

اختفت مبيعات العملات الرقمية من المشهد بسبب عاملين: عمليات الاحتيال التي تلقي بظلالها على الصناعة الناشئة، والجهات التنظيمية التي تطالب بالامتثال للقوانين والبنود التنظيمية الموضوعة.

هل فشل قانون ليختنشتاين؟

فهم أن اللوائح تتطلب التغيير، بذلت بعض البلدان جهودا لإدخال تعديلات تشريعية.

لسوء الحظ، لم يتمكنوا من تجاوز النموذج السببي للتنظيم الورقي والتدخل الزائد للسلطات المركزية.

لا توجد قوانين ذكية ولا أنظمة آلية لصنع القرار، حيث لا يزال الرمز غير قانوني.

على سبيل المثال، أدخلت ليختنشتاين بعد عامين من العمل التشريعي، قانونا تشريعيا جديدا في عام 2019 أطلق عليه اسم قانون البلوكشين.

هناك آلة بيروقراطية جديدة لخدمة أغراض عمليات الطرح الأولي للعملات ومبادرات التكنولوجيا المالية الأخرى قيد التشغيل، ولكن لا أحد يريد استخدامها.

في الختام:

مع استمرار اتجاه تقنية التمويل اللامركزي في تجاوز التشريعات باستمرار، قد نرى في النهاية استجابة أفضل من السلطات.

فهم الآن يتعرفون بسرعة أكبر على سوء السلوك ويستخلصون استنتاجات ذكية.

حيث إنهم متعلمون ولديهم أدوات قوية لتتبع وتحليل المعاملات، بمعنى أنهم سوف يطاردون كل من المحتالين ورجال الأعمال النزيهين لعدم الامتثال الرسمي للوائح القديمة.

لذلك، فإن المستقبل المحتمل المتعلق بـ نافذة التمويل اللامركزي لديه نافذة فرص أقصر من غيرها.

وذلك لعدة اعتبارات مثلما أشرنا وعلى رأسها القوانين التنظيمية مثلما أشرنا.

افتح حساب في منصة التداول TGMFX من الرابط

اقرأ أيضا:

العملات الرقمية المستقرة قد تؤثر على السيادة المالية للإتحاد الأوروبي حسب مُحافظ بنك فرنسا

ثلاث أسباب تجعل مقياس هيمنة البيتكوين مؤشرا ناقصا

تعليقات
Loading...

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More